Posts mit dem Label L'Oréal werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label L'Oréal werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

5. Januar 2011

[Swatches] Zoeva Nudepalette Part 1

5. Januar 2011

So, heute beginne ich mit den ersten Swatches der Zoeva Nudepalette. Alle Lidschatten wurden auf meinem Unterarm auf einer Base und per Finger geswatched. Ihr seht nun folgend die ersten 3*4 Reihen. Eine ausführliche Review zur Haltbarkeit, zum Auftrag, … kommt dann in einigen Tagen.

PICT1105 bitte anklicken zum Vergrößern

PICT1100PICT1101

In den Swatches seht ihr die ersten 3 Reihen à 4 Lidschatten von oben nach unten

Reihe 1(ohne Blitz/ mit Blitz):

PICT1111PICT1115
ein glitzerndes Rosé-braun, ein glitzerndes grünliches Grau, ein glitzerndes leicht rötliches Grau, ein grünlich schimmerndes Weiß; die Glitzerflöckchen sind golden

Reihe 2 (ohne Blitz/ mit Blitz):

PICT1121PICT1116
ein sehr helles mattes Rosé, ein sehr helles mattes grünliches  Weiß (diese beide Töne sind nahezu identisch mit meinem Hautton und daher auf den Bildern kaum zu sehen^^), ein schimmerndes Bronze-Braun, ein mattes Bronze-Braun (etwas dunkler)

Reihe 3 (ohne Blitz/ mit Blitz):

PICT1120PICT1117
ein rötliches mattes Braun, ein goldschimmerndes Rosa, ein mattes Braun, ein schimmerndes Braun

Hier nun ein AMu mit den vorgestellten Lidschatten:

PICT1130

PICT1131

PICT1125

PICT1126

benutzte Produkte:

  • p2 FaceBase (alte Version)
  • p2 so perfect 16 hours stay make up in 010 natural sugar (nicht mehr im Sortiment und jetzt auch leer)
  • Yves Rocher  couleurs nature poudre confort matité in 100 matité très clair
  • Catrice eyebrow set
  • Alverde transparentes Augenbrauen-Gel
  • Artdeco Eyeshadowbase
  • Zoeva Nudepalette
  • Alverde Gel-Eyeliner in 01 schwarz
  • L’Oréal Extra-Volume Collagene Mascara (zwangsweise, weil meine Multiaction leer ist, wird gleich neugekauft)
  • Catrice Mineral soft powder rouge in 130 light burgundy
  • Manhattan Highlighting Powder (Diamond-LE 2010)
  • Catrice absolute moisture Lipstick ins 030 spicy coral

Achtet bitte nicht auf meine Haut und die rissigen Lippen, es ist alles noch von der Erkältung etwas angegriffen.

miss-bone-16

1. Dezember 2010

Novemberfavoriten

1. Dezember 2010

Hach ja, und wieder ist ein Monat rum. In 23 Tagen ist Weihnachten und es ist mächtig kalt draußen geworden. Ich muss langsam anfangen wieder auf mein Wintermakeup um zu steigen.

Mein Makeup im November war relativ unspektakulär, nix besonderes, vereinzelt nur ein schwarzer Lidstrich, Wimperntusche, ein wenig Rouge und dunkler Lippenstift. Trotzdem kam für die Uni auch immer mal wieder ein wenig Farbe ins Spiel (je nachdem, wie lange ich am Abend vorher wach war ^^)

novemberfavoriten
wird beim Anklicken größer

Gesicht:

  • Alverde Wildrose Tagescreme (nicht auf dem Bild)
  • p2 SO PERFECT 16 hours Stay Make Up in 010 natural sugar (leicht rotstichig, gleiche ich aber mit folgendem Produkt aus)
  • Catrice Natural Touch loose powder in 010 transparent natural

Augen:

  • Catrice Mono in 240 It’s a girl (Highlighter), 100 Welcome to Miama Peach (bewegliches Lid), 070 Copper’s Field (Lidfalte), 080 Go, Charlie Brown (äußeres V) (der erste und letzte sind matt, die mittleren schimmernd)
  • ArtDeco Lidschattenbase
  • Catrice Eye Liner Pen in Carbon Black (nur allein)
  • Max Factor Kohl Kajal in 020 black (Wasserlinie)
  • p2 Oopen up your Eyes brightener (Highlighter im Augeninnenwinkel, gegen Augenringe, Highlighter)

Wimpern:

  • L’Oréal Extra-Volume Collagene (zum Testen geschenkt bekommen, Review folgt)

Brauen:

  • Catrice Kajal Designer in 020 golden bronze
  • Alverde transparentes Augenbrauen-Gel (nicht auf dem Bild)

Wangen:

  • MNY “I’m a jungle chick”-LE Blush 305A

Lippen:

  • Carmex (trotz seifigem Geschmack der Retter meiner trockenen Lippen)
  • Catrice absolut moisture Lipstick in 040 noisette cocktail

Nägel:

  • p2 Nail Thickener Gel (als Unterlack)
  • Catrice 070 Caught on the red Carpet
  • p2 Diamond Shine 3in1 (als TopCoat)

Parfüm:

  • als Tester: Davidoff Cool Water Woman

 

miss-bone-52

31. Juli 2010

Review- L’Oréal Nutrilift

31. Juli 2010

So, ich habe die Feuchtigkeitsmilch, die ich mir vor einigen Wochen gekauft habe *klick* nun ausgiebig getestet, daher hier nun meine Einschätzung des Produkts.

positiv:

  • sehr angenehmer Duft, kann auf die Dauer aber aufdringlich werden, verfliegt nach einiger Zeit bzw. wird leichter
  • macht die Haut weich, auch langanhaltend
  • zieht schnell ein, besonders nach dem Duschen (siehe Gesamtergebnis)
  • ergiebig: 1 Pumpstoß pro Arm und Bein (siehe Gesamtergebnis)
  • keine Hautirritationen (Rötungen, Pickelchen, Spannungsgefühle, …)

negativ:

  • verhält sich nicht wie eine Milch, Textur erinnert eher an Creme (Konsistenz ähnlich der Creme21)
  • Inhaltsstoffe:
    • Paraffin/Mineralöl = legt sich wie ein Film auf die Haut und lässt weder Feuchtigkeit raus (+) noch rein (-)
    • Alkohole = trocknen die Haut aus
    • Silikone = blockieren die Haut, sind nicht immer wasserlöslich, also umweltschädlich (und das auf der Haut?)
    • Chlorphenesin = chemisches Konservierungsmittel, wird vor allem von L’Oréal in Produkten für (sehr) trockene Haut benutzt, soll langanhaltend weich machen und Feuchtigkeit speichern
  • die Haut wird weder fester, noch wirkt sie “remodelliert” (Ist es nicht interessant, dass der Hersteller dieses Wort selbst in Gänsefüßchen setzt?)

Gesamtergebnis:
Es wirkt zwar auf den ersten Blick, als hätten die positiven Seiten des Produktes mich überzeugt, dem ist aber nicht so. Nicht nur, dass ich bei jedem Pumpstoß ein schlechtes Gewissen und das Gefühl hatte, bei jedem Eincremen einem armen Tier zu schaden, die Inhaltsstoffe sind bedenklich. Fragwürdig sind auch die Anwendungshinweise auf der Flasche, wo es heißt, man solle sich 1-2 Mal am Tag nach dem Duschen oder Baden eincremen. Ich leide seit meiner Geburt an Keratosis Pelaris (hier eine Videoreihe von mir zu diesem Thema) und zwar einer recht schweren Form, habe also immer trockene Haut. Mir würde nicht im Traum einfallen mich 2 Mal am Tag oder auch jeden Tag zu duschen oder zu baden. Schon alleine nach 20 Minuten Abwaschen kann ich meine Haut von den Händen abziehen, weil ich mich pelle. Wasser entzieht der Haut Feuchtigkeit, wer sich also mit trockener Haut sooft freiwillig dem Wasser aussetzt, darf sich dann auch nicht über trockene Haut wundern. Außerdem soll die Feuchtigkeitsmilch ja auch 24 Stunden wirken, warum soll ich mich dann also 2 Mal am Tag eincremen? Ich habe mich brav nach dem Duschen eingecremt und hatte meine rechte Freude an der “Milch”. Sie war nämlich kaum auf der Haut, da war sie auch schon weg. Ich musste dann also mehr Produkt nehmen um mich eincremen zu können. Ich benutzte die Creme dann auch gewissenhaft einige Tage lang 2 Mal am Tag und siehe da, so schnell zog die Creme dann nicht mehr ein. Kein Wunder, ich hatte ja ständig diesen (Silikon)Film auf der Haut. Zu spüren war dieser vor allem an den Händen, dort zog nämlich kaum etwas ein. Die Idee, das Produkt nach dem Abwaschen als Handcremeersatz zu benutzen, fiel somit ziemlich flach. Im Gesicht habe ich das Produkt nicht benutzt, dafür habe ich andere (besser geeignete Cremes *klick*).


Müsste ich eine Note vergeben, wäre es eine note 4- . Ich kann mich einfach nicht mit den Gedanken anfreunden, dass für meine Schönheit Tiere leiden müssen und Inhalte meine Haut verstopfen, von denen immer noch nicht genau gesagt werden kann welche Auswirkungen auf den menschlichen Körper sie haben. Selbst zu dem herabgesetzten Preis würde ich dieses Produkt nicht noch mal kaufen. Würde man es mir schenken, würde es wohl im Bad vor sich hingammeln. Wer über diese Punkte hinwegsehen kann, hat hier ein Produkt, dass zumindest zu Teilen hält was es verspricht.

miss-bone-125

24. Juli 2010

Schlechtes Gewissen kontra Preis und Neugier?

24. Juli 2010

Ich hatte gestern einen 5,15€-Gutschein von Budni in der Post. Den habe ich dafür bekommen, dass ich 50.000 Punkte gesammelt habe. Das traf sich ganz gut, denn mein Geldbeutel ist knapp, ebenso wie meine Wattepads (noch mal Danke an das Wetter und meine Nagellacke *klick*) und meine Kontaktlinsenreinigung. Also rein in den Laden, Wattepads und Reinigung waren schnell gefunden, dabei kam ich am Sales-Regal für Parfums, Duschgele etc. der teureren Marken vorbei. Ganz oben standen zwei Flaschen einer Bodylotion von L’Oréal Paris:
LOreal_Body-Expertise_Nutrilift_pflegende_Feuchtigkeitsmilch 

Was der Hersteller verspricht:
Die L'Oréal Hautforschung hat die Pflegende Feuchtigkeitsmilch Anti-Austrocknung 24H entwickelt: sie enthält Collagen und festigt und "remodelliert". Tag für Tag versorgen Sie Ihre Haut mit Feuchtigkeit und kämpfen gegen den Verlust der Festigkeit an.

Anwendung
Ein- bis zweimal pro Tag nach dem Duschen auftragen.
– In kreisenden Bewegungen auf Oberkörper und Bauch.
– In geradlinigen Bewegungen von unten nach oben auf Beinen und Armen.

Wirkung

  • Anti-Austrocknung 24H:
    Nutrilift für trockene bis extra trockene Haut enthält Xeralipide, hochwirksame, rückfettende Wirkstoffe, die die Haut vor Austrocknung schützen.
  • Anti-Erschlaffung:
    Die mit Collagen angereicherte Formel von Nutrilift festigt die Haut, verbessert die Hautelastizität und kämpft somit gegen das Erschlaffen der Haut.

Textur
Nicht fettend, nicht klebend, zieht sofort ein.

Ergebnis
Angenehmes Hautgefühl, die Haut ist 24H mit Feuchtigkeit versorgt.* Ihre Haut wirkt sofort fester. Nach 4 Wochen sind Ihre Körperkonturen wie remodelliert. Ihre Silhouette wirkt verfeinert.

*Instrumentelle Messung an 26 Testpersonen.

Quelle: www.loreal-paris.de

Normalerweise kostet so eine Flasche im Schnitt 5€, ich musste aber nur 2€ bezahlen bzw. spenden. Das ist das Besondere an diesem Sales-Regal: Der angegebene Preis kommt nicht in die Budni-Kasse, sondern soll von den Kunden als Spende in eine extra Spardose gegeben werden. Warum also das schlechte Gewissen? Ich habe doch für hungernde und kranke Kinder in Afrika (oder wo auch immer) gespendet und es war auch nicht das erste Mal.
Das Problem ist einfach, dass ich erfahren habe, das L’Oréal offen zugibt Tierversuche durch zu führen. Sie geben zwar an, dass sie keine Fertigprodukte an Tieren testen, dafür aber die Rohstoffe. Im Prinzip ist es also gehupft wie gesprungen, wann im Herstellungsprozess an Tieren getestet wird. Ich bin definitiv gegen Tierversuche, was in meiner Schulausbildung auch zu einer schlechten Benotung einer Hausarbeit führte, da ich nach Meinung des Lehrers zu einseitig war. Aber glaubt mir, nachdem ihr Bilder gesehen habt, auf denen kleinen Katzen  und Affen irgendwelche Drähte in den Kopf gesteckt werden, möchtet ihr euch nicht mehr mit den positiven Seiten der Tierversuche auseinandersetzen. Ich denke einfach, dass Tiere mit Kosmetik nichts zu tun haben.

Hier eine Liste mit Kosmetikfirmen die (keine) Versuche an Tieren machen: Tierversuchsfreie Kosmetik

Ich werde jetzt trotzdem die Feuchtigkeitsmilch benutzen, weiß aber für die Zukunft, dass L’Oréal und leider auch Schwarzkopf (siehe Liste) erst mal von meiner Einkaufsliste gestrichen sind. 

Was sagt ihr zu Tierversuchen? Sind sie Grund genug eine bestimmte Marke nicht mehr zu kaufen?

   yociexp47

Related Posts with Thumbnails